經濟糾紛案例

主頁 > 律師說法 > 經濟糾紛案例 >

戀愛期間經濟糾紛該怎樣的處理

在現實社會中,談戀愛期間男女相互給付財物是一個十分常見的現象,這種行為的性質有時候是贈與,有時候是借貸。由于戀愛期間對戀人的過分信任,通常不會保留給付財物的證據以及記錄,一旦分手就可能因為相關證據不足產生糾紛。這里,我們將通過介紹兩個案例,給戀愛期間的戀人們提個醒,即使處于熱戀期間,也應當保持理智,切勿被感情沖昏頭腦。
 
經濟糾紛
 
婚前贈與財產糾紛在司法實務中屢見不鮮,往往因糾紛當事人最終未能締結婚姻關系或雖締結了婚姻關系但因各種原因致離婚時引發贈與財產返還的訴訟。有關婚前贈與財產的法律規范,在立法層面上有明確規定的僅為最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第10條關于“彩禮”的規定和最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》第6條關于“婚前贈與房產”的規定,較為不完善。人民法院通常將此類糾紛以“婚約財產糾紛”為案由處理。
 
案例一
 
原告和被告原是戀人關系,原告分別于 2013年2月22日和2013年2月
 
25日向被告匯款5萬元和1.5萬元,匯款用途記載為“戒指”。原定于2013年3月結婚,后因感情不和分手,原告追索匯款款項未果引發訴訟。一審法院認為原告提交證據不足以證明原告所匯款項系附解除條件的贈與合同,判決駁回原告訴請。二審法院認為,戀愛期間贈送財物可以以婚約的解除作為所附條件。本案中,上訴人(原告)主張其向被上訴人(被告)匯款6.5萬元屬于附條件的贈與合同,條件為雙方結婚。現在雙方未能締結婚姻,解除條件成就,贈與行為即喪失法律效力,判決撤銷一審判決,被上訴人返還上訴人上述款項。
 
案例二
 
2010年7月,熊某送其女友郭某一輛價值24萬元的寶馬轎車,雙方簽署了贈與協議,并將車過戶到郭某名下。交往半年后二人分手,熊某欲要回寶馬遭拒。熊某稱,寶馬轎車是其父母購買,自己則是以結婚為目的將車過戶到郭某名下。2011年3月,熊某父母則以他們是實際所有權人提起訴訟,要求撤銷贈與協議。北京東城法院審理認為,任何以結婚為目的而進行的贈與,是不受法律保護的。因為婚姻涉及身份關系,身份關系不得附條件,將婚姻作為贈與的附款,是得不到法律保護的。據此判決駁回原告要求返還贈與物的訴請。但在此之前,存在類似的情況,同樣是男方在戀愛期間贈送女方寶馬而分手時索車,北京海淀區人民法院則認為男方以女方名義買車的行為是基于雙方戀愛的特定關系,在2008年7月法院判決女方返還部分購車款與男方。
双色球图表走势预测